近年來農業領域的創業和投資不乏熱點，2014年生鮮電商熱潮，2015年農村電商、農村金融、供應鏈興起，2016年有超過20家農業創業公司融資過億。農業與科技和互聯網的結合逐漸把農民從鐵犁牛耕、面朝黃土背朝天的傳統方式中解脫出來。
中國的農業科技化、互聯網化相比發達國家起步較晚，“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”發達國家的成功經驗Copy to China并不完全適用。雖然當前農村存在知識青年匱乏、農村長期流行熟人文化不愿接受新產品新技術、消費能力較低等阻礙發展的問題，可是農村市場規模很大，增速很高。根據統計數據顯示：目前農村人口6.2億，鄉鎮3.3萬個，農村市場規模超10萬億，農資市場規模約1.6萬億， 消費總支出約5.2萬億，其中人均消費8383元，增速12%，遠高于城鎮居民人均消費增速。
隨著國內互聯網覆蓋率增速的不斷提高，加上國家的政策扶持，這都為農業發展提供了良好的契機。不難看出農村市場潛力巨大，這就需要投資人從不同的維度思考，來找到農業投資的機遇，今天我們就邀請了江良洪與你分享在農業風口之后他對于不同農業項目投資價值的判斷，希望對你有所幫助。
在風險投資進入中國的20多年時間里，風險投資主要集中在第三產業中的互聯網、金融和品牌塑造等新模式領域，他們能夠快速崛起、擴張和盈利，但它們與產業結合的案例并不多。部分基金也逐漸形成了追求高收益、快回報的投資偏好。直到順為資本在2014-2015年提出“農業風口”，這個古老的千年產業才進入了VC們的視線。
農業約等于第一產業，加上其他輔助和衍生產業，體量巨大而復雜。總體而言，農業給人以高投入、高風險、低利潤等印象，客觀上投資和創業難度很大。選擇在農業領域創業的創業者多數出生于農村，并且懷揣夢想和情懷在做農業這個“苦”差事，而不是完全把實現商業化盈利作為創業動機。這些創業者更走心、更容易與農民群體打成一片，也深刻理解中國的發展痛癥；但他們有時感性大于理性，實現商業化目標速度緩慢，公司或可能泯滅在創業初期階段。
因此對于農業領域的分析復雜且有一定的難度，但是農業又復雜又落后，理論上就一定存在大量的改進空間和發展機遇，因此對于行業機會我認為一般可以從四個維度去分析：
一是需要歷史地看待農業所處發展階段；
二是內部要將農林牧漁、農資、機械等產業進行對比；
三是國民經濟發展中需要與其他產業對比和結合，確定農業發展的外部環境；
四是宏觀上需要與其他國家進行類比。
下面我就按照資產分類、行業分類、生產消費流程分類和農業與其他行業的結合程度來為大家梳理不同農業項目的投資價值。
第一按資產分類——輕資產、技術+資產、模式創新
農業項目可以按照資產輕重程度分為重資產型、技術+資產型以及輕資產/模式創新型，各種類型的特點與投資價值可以參考下表。
第二按行業分類 ——農、林、牧、漁
國民經濟中第一產業主要是指農、林、牧、漁，甚至統計數據中農林牧漁的總產值要略高于第一產業（2015年農林牧漁業生產總值62918.7億元，第一產業60870.5億元）。
農業行業整體較為分散，小散戶為主體，有部分區域巨頭，并沒有全國壟斷型的企業存在。我個人認為這種情況將持續存在一段較長時期，并不是主要問題。參考美國食品行業來看，雖然巨頭并購還在持續進行，但目前為止市場占有率也極為分散。
各細分行業特點如下表分析，牧業產業化程度最高，機會最多；種植業中大宗產品受國家管控嚴格，但政策有利有弊，目前進行的改革中也有眾多機會（例如臨儲政策逐步取消）。
第三按生產消費流程分類 ——產前、產中、產后
農業生產到產品消費過程中的行業利潤分布基本符合微笑曲線，前端生產輔助行業和后端流通、加工、消費行業利潤均高于中間生產環節。隨著田間到餐桌的過程，也是產值、市場逐步放大的過程。
不同于上文表格中提到的美國食品公司，農業產業下游雖然分散，但是農業的上游應該集中并且有可能實現，例如拜耳-孟山都、陶氏-杜邦、中化-先正達等，整合還在進一步進行。
第四按照與其他行業結合的程度 ——農業互聯網、農業金融、農業大數據/服務
2017年5月底國家統計局公布年平均工資最高的三個行業分別是信息傳輸、軟件和信息技術服務業——63578元，科學研究和技術服務業——54764元，金融業（主要是各種保險代理、典當行和投資咨詢公司）——50366元，分別為全國平均水平的1.48倍、1.28倍和1.18倍，而農、林、牧、漁業作為年平均工資最低的行業則是31301元。
自從互聯網+寫入政府工作報告，似乎互聯網這一工具成為了萬能鑰匙，可以運用于任何行業。當然，如果能用最少的人力發揮最大的作用，或者尋找行業中利潤最高的部分去結合，機會也是很多的。
最好的方法就是利用互聯網工具進行大規模的制造覆蓋其本身的成本，例如高精機床壟斷性生產某些成本很低的配件。讓最高人力成本的行業與最低利潤的行業去結合，就像是用金叉子掏糞。
農業本身就是一群不計成本、最能吃苦耐勞的一群人在賺著辛苦錢、血汗錢，如果模式不對就很難發揮互聯網這一昂貴工具的價值。互聯網的特點就是網絡鏈接發揮規模效應，我認為按照生產周期、信息對稱的價值、對市場響應速度、交易活動頻率排列，互聯網最有可能在蛋雞、肉雞和生豬養殖、飼料生產等領域率先發揮作用。
第五農業在國家與市場中扮演的角色
無論哪個國家都會對農業進行強力干預，補貼、管制、政策調整等措施的實施強度和頻度高于其他行業。對于農業的投資亟需認清行業中哪些行為必須由市場完成，哪些行為必須由國家完成；然后在國家越權或政策副作用顯現的領域尋找機會，一旦政策變動就是市場的機會，已經完全市場化的行為已經形成充分競爭的紅海，機會并不多。
目前來說國家政策多數集中在大宗領域，而且近年來副作用明顯，政策變動也很大，機會也相對更大。一般行業外人士都會認為大宗領域國家管控嚴格，行業內的人又沒有更多方法去改變，正是這樣的看法使得很多機會都被忽視了。反觀農業領域的創業都集中在政策監管不那么嚴格、市場充分競爭的生鮮領域，即使勝出，代價也將是慘重的。
糧食存儲和部分產品國家定價的方向，國家從2012年起就已經陸續取消了國家定價、臨儲政策，很多人并未意識到這是計劃經濟向市場經濟的轉變。90年代改革開放很多人抓住了機會，但現在農業領域的重大改革卻由于行業認知的問題沒有太多人注意到。
農產品生產有區域性和季節性，生鮮類等經濟作物由于附加值高，季節性生產和消費正在模糊；而糧油類產品仍然是季節性收獲上市、全年持續性消費，在可見的未來，這一供需矛盾將會由于規模化生產而進一步強化。
作為關鍵節點的糧倉充當著水庫的作用，生產季低價收購、青黃不接時高價放出的操作，再加上未來期貨市場的完善，該領域是有巨大盈利空間的（中儲糧定價收購政策雖有待商榷，但一直順價銷售是有盈利的）。政策的突然取消，使得拿慣國家租金和補貼的糧倉管理者缺少市場競爭意識、管理效率底下，這部分市場真空會極有可能進一步擴大。
作者觀點
從短期看，農業的創業與投資機會令人失望，主要原因是缺少交叉領域的人才。農業行業中人身在其中，對行業規則和現狀無力改變；行業外的人缺少深刻認知，盲目進入，不斷被內行馴化難以取得突破。但是從長期來看，人多地少的矛盾、產品供需緊平衡的狀態、產業落后等現狀依然會存在，具有足夠的改造空間。全球范圍內農業都是為數不多的被國家深度影響的產業，創業者與投資人也必須研究政策發生、發展與改革的背后邏輯。中國已經在強化大國心態，國家正在通過全球布局完善糧食安全解決方案；同時官方已經在逐步放松政策管制，對于創業者和投資人而言環境和政策正在趨于穩定。關于農業，很多人并未意識到它正在從計劃經濟向市場經濟轉變，而這正是機會所在。
