2016年快遞公司上市，之前的投資者得到了豐厚的回報。以順豐為例，投資人的現金回報高達6.8x，IRR高達62%，回報絕對秒殺99%的項目。事實上我們和順豐的投資者交流，他們都沒有想到能賺這么多錢。
通過對比整合市場規模和上市企業的占比，我們預計未來4大投資機會來自：1）大公司分拆自有物流；2）快運和專線；3）第三方物流和TM；4）卡車后市場；
快遞公司上市刺激了整個行業，其他大型公司紛紛計劃分拆物流部門并獨立上市。
京東物流，預計市值600億（上市后），約與京東(NASDAQ:JD)市值相當。預計2018年分拆，未來2年在美國上市。
京東的業務簡單說是順豐+日日順+中商惠民+閃送。分類估算，類順豐和日日順的快遞、冷鏈、跨境和大件的估值500億，類似中商惠民的B2B板塊+類閃送的達達估值100億。京東物流2016年11月服務外部客戶，與amazon FBA類似，2017年4月獨立。
日日順，預計市值200億（上市后），約占海爾電器（1169.HK）市值的33%。預計2018年會進行分拆，未來尋求在國內上市。
海爾和阿里的股東背景，阿里占34%。阿里系大件物流的最大承運商。2016年收入76.5億，來自阿里系收入增長65%。擁有全國的干倉配裝（干線、倉儲、配送和裝配）能力，倉儲面積500萬平米。
蘇寧物流，預計市值300億（上市后），約占(SZ:002024)市值的25%。預計2018年會進行分拆，未來尋求在國內上市。
蘇寧旗下物流，阿里占蘇寧20%股權。2017年42億收購了天天快遞，2017Q3增速155%，擁有全國的干倉配能力，倉儲面積628萬平米。
快運和專線是指承運零散貨物的物流公司，只不過兩者的貨物不同，快運為30~300kg，專線則是300~3T。
以快運的龍頭企業德邦為例，2016年收入170億，凈利潤3.8億。德邦的示范效應，使得大量資本涌入快運行業，使得競爭變得極為激烈。根據運聯傳媒統計，收入10億以上的快運公司多達17家。 以我們對市場的了解，安能和百世已經把快運市場做透了，整個市場已經從藍海轉為紅海。
由于快遞和快運融合的趨勢，快遞龍頭在2017年全部開展快運業務，德邦和安能也都涉及快遞業務，預計2018年快運領域將有一片腥風血雨。
根據我們估算，加盟型快運的盈虧平衡線約1.2萬噸/日，大多數公司的快運公司都還在虧損線下。
德邦是個例外，其屬于直營高端，利潤要遠好于同行。雖然多次中止上市，但作為規模最好且第一個IPO的物流龍頭企業，我們認為國家應該持鼓勵態度，不然整個物流行業都要去和快遞一樣借殼上市了。
快遞和快運間有個細分市場--大票快遞/小票零擔，市場的領跑者優速和跨越兩家還沒形成壟斷，因此給予了德邦和安能進入的契機，德邦和安能的快遞業務預計2018年達到盈虧平衡。預計未來快遞龍頭也將通過快運業務來覆蓋這個領域。
相比快運的由藍轉紅，專線市場則是從紅海轉為藍海。原先點點的線路競爭已經上升到網絡型的競爭，而現在還沒有一個全國性的公司還沒形成，快遞快運龍頭進入的門檻也高于快運。
專線貨物較重，客戶以制造業為主，與快遞業客戶的差異較大，加盟體系無法發揮作用。
專線是競爭激烈的既有市場，重復快運市場以加盟組建成立新網的方式將面臨大量虧損。未來專線市場將以整合為主，加盟為輔的方式。整合上，快運和快遞公司并不有明顯優勢。
專線行業有了充分的危機意識，一大批專線開始進行整合組成全國性公司。我們認為物流是個模式簡單，運營難的行業。
行業最早的探路者是卡行天下，融資D輪，金額達數億RMB。對整個行業進行了專線整合的教育，開發專有的系統，整合了大量專線和加盟門店。但對線下缺乏有效的運營，使得其在市場影響力有限。
德坤物流則是經歷了好友匯的失敗后，進行了更加徹底的整合，徹底將幾個公司解散，重新構架公司管理體系。通過自建轉運中心等運營上手段，打造了良好運輸產品，整合的第二年即實現10億的收入。
第三方物流也稱為3PL、合同物流，指為大型客戶進行物流外包的公司。自身并不擁有運力，以采購外部運力為主。
在經濟高增長時期，三方物流行業的市場化程度實際很低，業內大型公司通常競爭不過與客戶關系更好的小公司。而在低增速時代，客戶追求成本降低，使得行業競爭加劇，三方物流普遍面臨利潤下降，但這反而給了優秀公司做大空間。事實上，這個市場正處于發展初期，的確是初期！
我們指的優秀公司不僅僅是三方，而且還有更多角色企圖取代三方采購運力的角色，甚至在卡車后市場獲取收益，而這種機遇也收到資本熱捧。主要有以下幾類：
從上往下說，貨主和三方物流間的TM（Transfer Management），也稱為第四方物流，國外代表如Transplace，國內如Otms，以Saas為貨主提供管理運力工具，到整體運力的流程外包。正如上述所說，貨主的不成熟，TM很難深入到管理實際承運的司機，因此無法介入運力交易實現真正的運力管理外包。而且國企非常喜歡自建TM，如下圖：
在美國，TM也不是界限非常清晰，例如自稱最大第三方物流的CH Robinson也有自己的TM軟件。對的確就是CH Robinson，他不稱為自己車貨匹配，因為國外沒有這個行業。以下是其拿到的3PL獎：
相反，三方物流和快遞快運公司都非常成熟，因此為為其服務的TM反而擴張很快，如維天和福佑，兩者收入都超過40億。但不幸的是，由于國內貨物和車輛種類的多樣性，貨物運輸的標準化程度很低，TM要賺到運力交易的錢需要巨大的規模。我們保守估計交易額需要在300億以上，TM才有可能通過運力的匹配來賺取小部分運力交易的傭金。
與國外不同的是，國內TM的一項特殊的核心職能是解決發票的問題，因此TM的無車承運人和稅務實力也非常關鍵。在這點上，我們看到維天和共生這類老人創立的公司有著明顯優勢。
在業內真正能賺到整車交易或者說經紀錢的只有大車隊，例如志鴻、則一等。同樣由于貨主的不成熟使得大車隊很難規模化，其通過承接物流公司等招標的線路時并不比小車隊有突出優勢，甚至其管理成本更高。大量墊資又是其規劃化的另一個難題，順豐上市時暫停了保理業務讓很多大車隊公司資金差點就斷裂。
作為互聯網+物流的車貨匹配，由于只觸及到了黃牛和司機的交易的撮合階段，而比TM 還少了后續的交接貨、運輸、結算和發票，使得其無法獲得任何交易或服務收入。兩者的惡性競爭消耗大量資本，預計未來會進行合并。
以下是第三方物流從貨主那獲取的主要收入來源和大小，綜上所屬，傳統第三方物流仍將是獲取整車交易的最大受益者。
看到這各位難免迷惑那上述挑戰者的出路在哪里？答案是卡車后市場。如果類比電商可以發現，上述挑戰者走的也是流量+變現的模式。通過服務客戶獲取司機交易的流量，然后通過卡車后市場轉化為收益。主要的收益有：
其中稅收抵扣是整車后市場最大的收益，的確是最大的！如買新車的進項和運營的油費、過路過橋費等。集采是通過采購新車是的返點，分期貸款等收益。掛靠是收取司機的管理費和保險返點等。
通過分析流量成本和變現率不難看出，大車隊是最好的模式，這也是美國大車隊都可以是上市公司如Swift、Schneider，但由于其規模化難度大，美國對標公司都是數十年的經營歷史，且都是在2010年后IPO的。
其次，TM是不錯的選擇。其中維天擁有業內最大卡車社區，使其流量成本要低于同行。
車貨匹配在地推時積累了大量線下團隊，在從事卡車后市場環節反而有一定領先優勢。
實現上述變現需要建立一個線下服務網絡，包括搞展廳賣車、跑年檢手續、談加油站等。是直營還是整合，如何有效的花錢則是所有人都還未很好解決的問題。
更多物流行業的分析，我們將在近期發布的《物流行業投資價值分析報告2017》詳細披露。
