2017年3月13日，金蝶公布了公司2017年財報，以近5.7億的云業(yè)務營收讓人得見其近年來轉型云服務的出色成績。
而這差不多是這次“財報秀”的開始。近兩周里，多家企業(yè)級領域的上市公司先后發(fā)布其最新財報，并紛紛以“一張圖看懂財報”展示出亮眼的財務數據。
那么，到底誰在過去一年里收獲最大，誰的增長更加亮眼？
在很長一段時間里，用友轉型的艱難，都讓旁觀者們有些小瞧了這個昔日的管理軟件巨頭。內部龐大的體系讓用友的每一步都顯得有些沉重，眾人的印象是，用友的確在轉型，但不夠專注，在云服務上的成績也并不能匹配其過往的大哥級地位。
事實上，在我們能看到的2017年上半年的財報里，用友的云業(yè)務情況的確不算太好。
用友網絡上半年財報顯示：公司營業(yè)收入21.92億（同比增長26%）。其中，軟件收入18.4億（同比增長12.1%），金融服務2.84億（同比增長295.3%），云服務約6800萬（同比增長68.3%）
從這組數據來看，用友的金融業(yè)務增長的確不錯，但云業(yè)務營收卻顯得太低。而2017年上半年財報里，金蝶的云業(yè)務營收卻達到了2.83億。
但在3月26日，用友發(fā)布的2017年全年財報里，卻又驚掉了眾人的下巴。
報告期內，用友網絡實現營業(yè)收入63.44億元人民幣，同比增長24.1%；云服務業(yè)務營收4.09億元人民幣（不含金融類云服務），同比增長249.9%；金融服務業(yè)務營收8.03億元人民幣，同比增長229.3%；軟件服務業(yè)務營收51.32億元人民幣。
這組數據至少透露出1條信息：用友的未來將由云業(yè)務和金融服務業(yè)務同時支撐。
王文京當年提出用友的“三駕馬車”轉型，TOB圈子里的人最看重的是其云服務，認為用友最大的可能是，將在這之后逐漸從一家軟件公司到一家云服務公司（盡管這個時間可能有些長）。
但事實卻是，用友金融業(yè)務的風頭遠遠蓋過了其云服務業(yè)務，當云業(yè)務營收剛剛超過4億的時候，金融業(yè)務營收就超過了8億。
當然，鑒于用友這兩年對云服務的重視，以及不斷對外發(fā)聲表達自己全力轉型云服務的決心，其云業(yè)務的未來還是值得期待的。此外，從用友給出的數據來看，用友云已經擁有了超過393玩家企業(yè)與公共組織客戶，這足以令其自傲。
將二者結合來看，用友的新業(yè)務營收（云服務+金融服務）占總營收比重增長到了19%，相比2016年的占比7%，這絕對是個不小的跨越。
另外值得一提的是，用友旗下子公司暢捷通2017年的財報數據也頗為亮眼。其總營收達到了4.99億元，同比增長了16%；云服務付費用戶新增5萬，增長率達到200%。
整體來看，除了金蝶成績不俗之外，2017年倒也算是用友的豐收之年。
如果說用友是從管理軟件時代走過來的“中國TOB市場標桿”，那么泛微就是今天中國OA市場上絕對的龍頭。
泛微2017年財報顯示：其全年營收達到7.04億元，同比增長52.66%；凈利潤為8697萬元，同比增長33.35%；凈現金流為1.57億元，同比增長27.48%。
從營收體量來說，泛微當然是很難和用友金蝶這等老牌管理軟件廠商相比，但根據我們私下獲得的一些信息來看，在中國OA市場上，還沒有任何一家公司能與泛微相較。
泛微上市前，與致遠、藍凌三大OA巨頭以絕對領先地位把持市場，而上市后，借助資本的力量，則將二者也甩在了身后。根據泛微公布的最新數據：有2萬多家客戶選擇泛微移動辦公OA軟件，其中有20多家世界500強、100多家中國500強、600多家上市公司。
3月21日，泛微在上海發(fā)布了鯤鵬計劃，希望攜手行業(yè)伙伴更好地開展合作，意在全國范圍內建立管理軟件同盟圈。
資本加持后的泛微出手闊綽，合作伙伴只需要把泛微云OA軟件推薦給企業(yè)用戶，第一年100%的收入都將全部歸屬合作伙伴。
泛微到今天能成為行業(yè)的絕對第一，資本力量功不可沒，但其本身長久以來強大的渠道基礎亦是關鍵。毋庸置疑，“鯤鵬計劃”的推出，又將為泛微市場份額的增長帶來極大裨益。
當然，不論是一直籌謀上市的致遠，還是嘗試從新三板轉板的藍凌，都是OA領域佼佼者，他們之所以抓緊上市，顯然也是為拉近與泛微的距離做準備。
由于藍凌中止在新三板掛牌，開啟轉板之路，我們難以獲取其財務數據，致遠也沒有公開披露，故不在此具體分析。當然，這里不得不提及一家廠商——道一信息。
道一于2014年掛牌新三板，從其公開數據來看，2017年營業(yè)總收入 1.34億元，較上年同期增長 69.17%；營業(yè)利潤 603萬元，較上年同期增長 365.63%；利潤總額 669萬元，較上年同期增長 0.53%。在營收上，亦屬行業(yè)內不錯的水平。
在財報中，道一也提到，之所以營業(yè)利潤大幅提升，主要是由于其改進了銷售策略，拓展業(yè)務渠道。這包括其不斷優(yōu)化企微云產品性能，提升了其競爭力。
2017年，企微云與企業(yè)微信達成合作，在產品和服務商花了大力氣。從長期來看，企微云的發(fā)展應該也值得期待。
Oracle一直有一個決心——成為全球云計算市場上的龍頭。盡管它離這一目標還差的太遠，但其云業(yè)務一直有著不錯的增長。
得益于Ellison強勢的個人作風，全世界關注云計算的人都知道——Oracle相信云是未來，更相信云是Oracle的未來。但3月20日，Oracle發(fā)布了截至2月28日的2018財年第三季度財報，然后股價大跌。
從直接的數據來看，Oracle第三財季總營收為97.71億美元，較上年同期的92.05億美元增長6%，略低于預期；凈虧損40.24億美元，上年同期實現凈利潤22.39億美元。
事實上，盡管Oracle的利潤情況與上年同期相比差得太多，但這還并非其股價下跌的唯一原因。同樣糟糕的是，Oracle預測公司下一季度的云計算總收入的增長為19％至23％，總收入增長1％至3％。也就是說，Oracle第四財季的云營收或許還不如第三財季。
Oracle一向對外宣稱自己全力推行云服務，但增長情況實在令人堪憂。加之Oracle本地軟件收入高達64.2億美元，仍舊占據其總收入的三分之二，我們并不能從中看到Oracle云服務可能在何時迎來大的突破。
此外，在2017年初，Oracle對外傳出的聲音是——全力做云，盡量不推本地解決方案，這給了競爭對手SAP不錯的發(fā)展空間。到現在為止，面對整體的營收壓力和云業(yè)務的增長，Oracle恐怕更難抉擇。
當然，這并不意味著Oracle就難敵對手們。我們必須要看到，Oracle的精髓在于“完整”。
Oracle的SaaS開發(fā)是基于自身的PaaS平臺，而它的PaaS又是基于IaaS層打造的，這樣的產品構成關系極為重要。
要知道，亞馬遜AWS的強勢更多體現在IaaS層面，這是Oracle面對這樣的強敵，仍能有一席之地的一大重要原因。而即便是面對同樣在產品上頗為完善的微軟云，Oracle也能有一拼之力。
加上Oracle本身的確是竭盡全力在推動其云服務業(yè)務，并通過不斷的收購快速完善了其云產品線，只是這個階段受到了營收的困擾，本身的優(yōu)勢和機會仍在，未必如外界想象那般糟糕。
全球云端之戰(zhàn)才算剛剛打響，巨頭間的爭鋒從未斷絕，無數新銳又轉眼紛呈。一場“財報秀”之后，又有多少戰(zhàn)火將起呢？
