近日，一項(xiàng)由清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專(zhuān)家何志毅教授領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布的報(bào)告顯示，在中國(guó)分布于全球的 6837 家上市公司中，依據(jù)全球產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn) GICS 的 158 個(gè)產(chǎn)業(yè)劃分，有 251 家企業(yè)位列世界產(chǎn)業(yè)前十強(qiáng)，其中包括 16 家世界產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)以及 70 家領(lǐng)軍企業(yè)（前四名）。
據(jù)托比網(wǎng)了解，除了這些世界產(chǎn)業(yè)十強(qiáng)企業(yè)外，研究團(tuán)隊(duì)還挑選出在 GICS 標(biāo)準(zhǔn)下未進(jìn)入全球前十，但在國(guó)標(biāo)證監(jiān)會(huì) GBZJ 和國(guó)標(biāo)知一 GBZY 兩種產(chǎn)業(yè)分類(lèi)體系中處于中國(guó)產(chǎn)業(yè)冠軍地位的企業(yè)，共計(jì) 87 家。按照 GICS 優(yōu)先、GBZJ 次優(yōu)先、GBZY 第三的原則去重后，GICS 有 45 家、GBZJ 有 28 家、GBZY 有 14 家企業(yè)。
國(guó)家經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是領(lǐng)軍企業(yè)。研究數(shù)據(jù)顯示，目前處于三種產(chǎn)業(yè)分類(lèi)前 2-4 名的 411 家中國(guó)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，總計(jì) 749 家中國(guó)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，占中國(guó)上市公司總數(shù)的 11%。
研究結(jié)果表明，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)居世界第二。
但從地域分布來(lái)看，中國(guó)各省份的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)分布呈現(xiàn)出明顯的不平衡態(tài)勢(shì)。
第一陣營(yíng)的六個(gè)省市，即北京、廣東、上海、浙江、山東、江蘇，擁有 10 家以上世界產(chǎn)業(yè)十強(qiáng)企業(yè)。其中，上海得分排名第三，其世界冠軍企業(yè)有晨光股份等；浙江得分排名第四，世界冠軍企業(yè)是網(wǎng)易；江蘇排名第五，廣東排名全國(guó)第二，擁有華為、中國(guó)平安等 5 家世界冠軍企業(yè)；山東排名全國(guó)第六，雖無(wú)世界產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)，但有兗礦能源、萬(wàn)華化學(xué)等 4 家世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)；北京則以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排名全國(guó)第一，擁有中國(guó)神華、中國(guó)建筑等 5 家世界產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)。
第二陣營(yíng)包括天津、四川、福建、新疆、云南、湖南、山西、遼寧、安徽、河南、河北、重慶、湖北 13 個(gè)省、市、自治區(qū)，它們擁有 1 家以上、10 家以下世界產(chǎn)業(yè)十強(qiáng)企業(yè)。例如，四川的五糧液、東方電氣等企業(yè)，福建的紫金礦業(yè)、寧德時(shí)代等企業(yè)。
第三陣營(yíng)的陜西、貴州、江西、青海、寧夏、海南、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、廣西、甘肅、西藏 12 個(gè)省、自治區(qū)，擁有 1 家（含 1 家）以下世界十強(qiáng)企業(yè)。如陜西的陜西煤業(yè)、貴州的貴州茅臺(tái)、寧夏的寶豐能源、青海的鹽湖股份；部分省份甚至沒(méi)有中國(guó)產(chǎn)業(yè)冠軍企業(yè)，但也有一些領(lǐng)軍企業(yè)在各自產(chǎn)業(yè)中發(fā)展，如西藏的西藏旅游、西藏礦業(yè)等。
研究發(fā)現(xiàn)，這種不平衡的差距大于 GDP 的差距。北京、廣東、上海、浙江、江蘇、山東六個(gè)第一陣營(yíng)省份的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)積分占全國(guó)的 71.4%，而第三陣營(yíng)的 12 個(gè)省份的積分僅占全國(guó)的 4.8%。
對(duì)此，專(zhuān)家表示，各地需立足本土資源，緊扣產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)遇，量身定制數(shù)字化轉(zhuǎn)型藍(lán)圖。根據(jù)自身現(xiàn)狀和資源稟賦因地制宜地制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，而不是一味追求高科技產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，尤其是處于第三陣營(yíng)的省份，應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，尋找適合本地發(fā)展的產(chǎn)業(yè)路徑，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的逐步提升和突破。
