默克爾認為，德國應抓住歐洲內部市場的優勢。“也就是說，德國可以成為特定標準的推動者，并使其扎根歐洲，”她說“同時我們也有機會將其推向全球。”
@飛在地上的小歪 ：德國對工業4.0都沒有個業界普遍認同的標準，各大制造業巨頭也都還在探索，中國就開始炒，先把自己的制造業做成支柱再說，天天不是靠房地產就是靠股市把豬吹上天也不是個事啊。
@遠洋船長：工業4.0指的是以信息化、智能化為基礎的智能生產，實際上很早以前美日德的工廠就在應用了，當這個概念提出的時候，說不定人家已經在進行下下一步的研究了。人家的工廠里機器人已經做得比人類好了，可怕的是我們還在做著天朝大國的美夢。小平同志說科學技術是第一生產力，我們為啥就沒執行好呢。
北京的創業者已經遍地都是，創業氣氛十分浮躁，這無疑是巨大的泡沫。過多的鼓勵大學生創業并非好事。在電商、打車軟件這些瘋狂燒錢行業的影響下，很多創業者認為會燒錢就是本領，這種想法十分可怕，因為不考慮賺錢的創業者可能意味著對企業不負責任。
@lxdfs：學生們沒有出色的技術實力，無法在核心技術創業上取得成績，又無工作的經驗因此也很難在傳統產業、服務業的改造升級中獲得成功。
@Miss_ChristineF ：其實一些優秀的創業公司真的不需要那么多投資，也不缺錢，好的產品、業務、資源就是資本。如果所有公司一開始只有拿到足夠多的投資才能安心，不如看看是不是不適合創業。
托比小評：比爾·蓋茨創業的時代，完全是技術性的，與傳統產業之間的結合并不緊密，所以可以不具備一些經驗。純技術創業的時代已經過去，而與傳統行業結合的時代正到來，行業經驗至為重要。
螞蟻金服估值預計2000億元人民幣-2500億元人民幣（約350億美元-400億美元），認購對象僅限于國資背景的投資機構。擬于2017年在A股上市。
“但可以肯定的是，與阿里巴巴一樣，無論股權怎么稀釋，馬云一定會掌握螞蟻金服的話語權。”一位PE人士如是說。
@執我之手001: 新貴舊貴在結盟，強行賣萌。想圈2000億元，他以為這市場是山姆大叔式的市場？
@MoMo_Morning： 全部開放給國資是國家擔心互聯網金融安全么…以及中金在涉及國資項目地位無人可及啊。
中國不僅是大宗商品主要產地，也是重要消費地區，過去中國沒有對大宗商品定價話語權，泛亞模式符合大宗商品定價權的轉移，也符合純互聯網企業打造的格局。這個不是唯一的模式，通過三四年的證明，這個模式是可行的模式，可能這個模式也不具備在中國海外的復制性。
微言大義
崔牛之父：社會化分工使然---價格及成交是關鍵指標，圍繞成交前后的配套服務，是供需雙方的短板，但是也是供需雙方持久維系的條件。B2B的服務，建立在成交。但是服務，可以在成交前介入。目前主流的服務都是在成交后，而且很被動，更可惜的是成交后介入，黏性不強。
一達通肖鋒：交易永遠是個性化的而服務是具有共性的需求，傳統貿易方式是將交易與服務混合，互聯網出現后，這種發生將被改變：大趨勢是 貿易細分化、服務集約化。
